Jul 22, 2026 Læg en besked

Hvordan vælger man mellem en selvkørende-bommeløfteplatform og en teleskopisk arbejdsplatform? Hvilken er bedre?

 

3828e3f7-ec07-4b94-b688-142651d29363

 

Telskopisk arbejdsplatform

 

Strukturelle designforskelle

  • Armrammeform: U-formet arm integreret støbning, forlængelse af sektion for sektion, stærk stivhed
  • Betjeningsbesvær: Strukturen er kortfattet, betjeningen er enkel og let at lære

Sammenligning af ydeevneparametre

  • Lektiehøjde: op til 56 meter, med stærk justerbarhed
  • Løftehastighed: enkelt handling, hurtig løft, høj effektivitet
  • Kraftsystem: dieseldrev, tilstrækkelig kraft

Anvendelig scenarieanalyse

  • Miljøtilpasning: Bygningens ydre og indre er rummelige og svære at krydse forhindringer
  • Typiske anvendelser: konstruktion, vedligeholdelse af broer og elanlæg
  • Grundkrav: Der kræves en solid, flad eller hærdet vejbelægning

Selvkørende-bommeløft

 

Strukturelle designforskelle

  • Armrammeform: multicylindret ledforbindelse, alsidige former
  • Betjeningsbesvær: Multicylinderkontrol, høj operationssværhedsgrad påkrævet

Sammenligning af ydeevneparametre

  • Lektiehøjde: generelt 41 meter
  • Løftehastighed: Multiarm forlængelse, langsomt løft, flere led
  • Strømsystem: lithiumbatteri (miljøvenligt) eller diesel

Anvendelig scenarieanalyse

  • Miljøtilpasning: i stand til at navigere rundt om forhindringer og tilpasse sig komplekse miljøer
  • Typiske anvendelser: vedligeholdelse af byer, spillested og filmoptagelser
  • Jordkrav: fladt og solidt, velegnet til let skrånende terræn
2

Oversigt

 

Produkt

Telskopisk arbejdsplatform Selvkørende-bommeløft

Armrammestruktur

U-formet arm integreret støbning

Multiled leddet arm design

Max højde

Max 56 m

Max 41 m

Løftehastighed

Enkelttrin og hurtigere

Flertrins og langsommere

Gældende scenarier

Åben stor højde

Kompleks smal plads

 

Send forespørgsel

whatsapp

Telefon

E-mail

Undersøgelse